Już niedługo
wybory parlamentarne więc ośmielę się w tej sprawie zabrać głos.
W pierwszej
kolejności wymienię na kogo na pewno nie zagłosuję i dlaczego.
PiS- nie mam choćby
jednego powodu by oddać na nich głos. Po prostu nie ma takich
powodów. Obłuda, fałsz i zakłamanie. Powodów dla których nie
warto oddać na tą partię głosu jest co najmniej tyle ile
kandydatów.
Jarek K. -to
człowiek wyrwany z kontekstu, żyjący jakby w innej rzeczywistości
opowiadający dyrdymały ale w sumie szczery gdy twierdzi, że
interesuje go jedynie jedno- pełnia władzy i nie ważne jakimi
sposobami ma to uzyskać. Dla niego nie ważne czy uczciwie, czy
zgodnie z prawem ważne by dostać to o czym marzy- władzę. Mówi
to otwarcie na spotkaniach przedwyborczych i o dziwo nikt tego nie
dostrzega oprócz takich jak ja, T. Lis D. Passent i inni-
dociekliwych obserwatorów.
Antek tzw.
Policmajster – nawiedzony człowiek, twierdzi różne rzeczy a gdy
brak mu na to dowodów tym gorzej dla dowodów. Człowiek z natury
swej zły. Jeśli zło może przybrać kształt człowieka to moim
zdaniem przybrało postać jego. Do czego się nie weźmie to zrobi
to źle i byłoby to może i śmieszne gdyby nie fakt, że po
likwidacji WSI przez niego i w jego sposób polała krew polskich
żołnierzy- tu już żartów nie ma. Ten człowiek powinien za to
odpowiedzieć karnie a nie brylować w światłach jupiterów robiąc
głupie miny i opowiadając bzdury na temat zamachu.
P. Sobecka i p.
prof. Pawłowicz- obraz nędzy i rozpaczy umysłowej. Wypowiedzi i
zachowanie na sali sejmowej tych pań dyskwalifikują je
automatycznie.
Szydło Beata- no
cóż, autor sukcesu plastikowego PAD ciągnie dalej swą grę w
obiecywanki i nic to , że z góry wiadomo iż nie da się ich
zrealizować ale jak raz głupi naród to kupił to może jeszcze raz
się uda a po wyborach coś im się tam powie „głupiej gawiedzi”,
że chciała ale poprzednicy tak popsuli Państwo, że mimo chęci
ale nie może dać tego co obiecała- ot, taka polityka.
Miałem na pani
Szydło zakończyć ten etap ale nie mogę pominąć jednej Pani,
którą uwielbiałem oglądać w podczas dyskusji telewizyjnych p.
Wróbel. Ta kobieta ma zadziwiającą zdolność utrzymywania
jednolitego poziomu. Jest jak walec drogowy – nie do zatrzymania.
Wszystkie jej występy telewizyjne są takie same a mianowicie po 2
min. programu oskarżając wszystkich obecnych o brak kultury i
niedopuszczanie jej do głosu, przejmuje narracje i nie dopuszczając
oponentów a i samych prowadzących do głosu wygłasza swoje zdanie
,choćby nie na temat ale zagaduje całą audycję – normalny
człowiek po wygłoszeniu takich zdań ze wstydu by się pod ziemię
zapadł ale ona nie- jest zadowolona, uśmiechnięta pełna
samouwielbienia. Niesamowity egzemplarz.
Nie zagłosuję na
PSL – jak już dawno pisałem to partia rodzinna i dbająca tylko o
swoich i swoje rodziny. Ostatnie afery wyciągnięte na światło
dzienne to tylko szczyt góry lodowej. A gdyby przyjrzeć się
bliżej.., to strach. Witos chyba się w grobie przewraca.
Na kogo chciałbym
oddać głos ale....
Na PO... ale
niestety pani Kopacz to nie Tusk. Dała sobie narzucić styl walki
jaki stosuje PiS tyle, że na tym polu nie ma szansy wygrać.
Obiecywanki PiS to
tylko obiecywanie ale p. Kopacz ma za plecami 8 lat rządów PO- więc
komu wyborca prędzej uwierzy? Platformie która rządziła przez 8
lat i nie zrealizowała swoich poprzednich obietnic? Gdyby pani
Kopacz objęła tekę premiera zaraz po wyborach na drugą kadencję
PO to bylibyśmy zupełnie w innych realiach ale niestety tak się
nie stało a dziś jest za późno.
Będę głosować za senatorem J.
Michalskim bo mam tą przyjemność znać Go osobiście i wiem, że
to dobry wybór.
Na Zjednoczoną
Lewicę byłbym głosował gdyby z mojego regionu kandydowała pani
Barbara Nowacka lub prof. Kołodko. Pani Nowacka robi wrażenie nie
tylko urodą ale i inteligencją. W jej wystąpieniach widzę nie
tylko lewicowość poglądów ale i realizm w możliwościach
budżetowych państwa. Jest w jej poglądach również to co mnie
jako katolika pociąga a więc oddzieleniu państwa od kościoła.
Uznaniu wyznawania wiary za tą sferę osobistą każdego obywatela w
którą państwo nie powinno ingerować. Likwidacja Funduszu
Kościelnego, usunięcie nauczania religii ze szkół oraz likwidacja
ordynariatów w wojsku, policji, służbie więziennej, służbie
celnej i innych instytucjach to zaoszczędzone miliony złotych w
budżecie bez żadnych strat dla funkcjonowania państwa i obywateli.
Na Nowoczesną.pl p.
Petru gdyby nie jego powiązania z sektorem bankowym (być może to
tylko taki „ogon” przeszłości).
Nowa Twarz w
polityce, nowe spojrzenie na ekonomię w kraju. Może faktycznie czas
na przebudowę budżetu i na nowe pomysły aby tenże budżet
zreformować. Być może nowe podejście do gospodarki pozwoli na
uczynienie jej bardziej konkurencyjnej i atrakcyjnej dla kapitału
zagranicznego. Nie można dłużej konkurować w Europie oferując
jedynie tanią siłę roboczą bez nowych technologii, bez
progospodarczych założeń podatkowych i nowym podejściu do budowy
tzw. klasy średniej. Podoba mi się osobiście również stosunek do
KRUS-u i do branży górniczej.
Może tu jest szansa
na rozwój.
Na Kukiza.... no
nie. Jego wolę jednak słuchać jak śpiewa, bo teraz to co czasem
wygaduje to … szkoda słów. A miało być tak pięknie, tak
inaczej a jest tylko śmieszniej.
Tak więc o mój
głos do sejmu ( do Senatu już wybrałem) walczy tylko PO,
Zjednoczona Lewica i Nowoczesna.pl – kto zwycięży? Powiem przed
24 października.
To tylko taka
pobieżna ocena i nie wszystkie argumenty jakie mam na temat
powyższych ale w sumie oddaje sedno sprawy.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz